[Maître de la défense] CastorGéant - Garde Impériale

[CastorGéant]

Aller, je me lance :

QG1 : Escouade de commandement (60), Astropathe (25), radio (5), canon laser (20), équipements de camouflage (3*2)
QG1a : Officier avec équipement de camouflage (10) et armure carapace (5) [131]

Troupe 1 : Vétérans (60), Canon laser (20), 2 x fuseurs (20), radio (5), sentinelles (10) [115]
Troupe 2 : Vétérans (60), Canon laser (20), 2 x fuseurs (20), radio (5),sentinelles (10) [115]
Troupe 3 : Vétérans (60), L-flammes lrd (10), 2 x plasma (30), grenadier (15) [115] Dans transport 1
Troupe 4 : Vétérans (60), L-flammes lrd (10), 2 x plasma (30), grenadier (15) [115] Dans transport 2

Elite 1 : 5 troupes de choc (70), 2 x fuseurs (20) [90]

Rapide 1 : Escadron de 5 cavaliers (55) + 5 cavaliers (55) [110]
Rapide 2 : Hellhound [125]

Soutien 1 : 2 hydres [140]
Soutien 2 : Lance missile Deathstrike (160), filet de camouflage (15) [175]
Soutien 3 : Esc de 3 leman russ Eradicator (360), 3 mitrailleuses (15), 3 bolters latéraux (60) [435]

Fortification : Ligne Aegis [50]

Transport 1 : Chimère [65]
Transport 2 : Chimère [65]

Total 1846


Bisoux les jeun's !

[Kyllion]

La liste est pas mal, mais de tête ça fait quand même 24 points de coque dont 9 a blindage 14... Ça fait beaucoup quoi =/

[Porco]

Ça fait 9 vehicules dont 2 decouverts qui ont tous un blindage arriére de 10. Comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux chiffres. Personellement je l'aime bien. 3 leman russ c'est peut etre trop mais bon c'est de l'eradicator qu'on voit jamais en en un seul escadron. A voir.

[Aedarian]

C'est sur que si les Leman Russ sont en position blindage arrière devant nous, moi ça me gène pas ;p

Par contre l'escouade de dada, c'est top ça

[MonseigneurWild]

Ça fait 9 vehicules dont 2 decouverts qui ont tous un blindage arriére de 10. Comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux chiffres.

Pas à ce point là.

autarque fuseur 80

5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135
5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135
5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135
5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135
5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135
5 vengeurs 65
serpent rayo holo 135

night spinner holo 130

5 scorpions 85
serpent rayo holo 135
5 scorpions 85
serpent rayo holo 135

1850

Mais non monsieur le juge, que 9 véhicules, tous avec 10 de cul.

[CastorGéant]

Mais non monsieur le juge, que 9 véhicules, tous avec 10 de cul. Very Happy

Oui, c'est indéniable, ca fait beaucoup de véhicules !

L'idée est de sortir une liste sans pelotons/conscrits/commissaires/prêtres, et de pouvoir jouer vite, parce que j'ai souvent tendance à ne pas avoir le temps de finir proprement les parties (dédicace à Yrian qui comprendra). D'où le choix des véhicules plutôt que le spam de ratlings (j'ai essayé une fois...).

Après, même si ce n'est pas forcément un argument, ce ne sont pas non plus les plus violents du codex, et effectivement le blindage 10 à l'arrière garantie à une liste avec un peu de CaC de beaux décapsulages.

Je comprends parfaitement qu'une liste avec beaucoup de chassies fasse peur, mais quelque part j'ai l'impression que ce n'est pas une liste "clé dans le dos" qui empêche l'adversaire de jouer et gâche parfois le plaisir. Pas de combo dans tout les sens, pas d'invu à 2+, pas de sans peur, pas d'invisibilité, pas de volant, pas de turbo boost au dernier tour pour venir contester.

C'est violent et brut, comme un poing blindé bien huilé (autre dédicace à Yrian, mais là je pense plutot au moment où il sera enchainé au radiateur...).

[hellbrandt grimm]

Personnellement je l'aime bien.

Personnellement, moi aussi même si le full Véhicule Derrière la ligne ça va moyennement faire rire certains gens...

C'est validé.
HG

[hellbrandt grimm]

Yop yop

Une petite erreur s'est glissée dans ta liste, tous les vétérans de l'escouade de com doivent porter la carapace, pas seulement 2 sur les 3.

HG

[CastorGéant]

Et bien, non, ce n'est pas une erreur (et ca me permet de coller le WYSIWYG). Tout du moins, pas une erreur de math, mais peut être de français.

Il est écrit "Tous les vétérans peuvent avoir les équipements suivants...". Le français n'est pas très clair avec cette tournure. Cela dit, ton interprétation doit être correct, sinon il n'y aurait pas le "les".

Bon, quelqu'un a un codex en VO, ce sera plus simple ?

[CastorGéant]

Non ce qui va être encore plus simple au final, c'est de supprimer les carapaces, comme ca on s'embête pas.

Je modifie en conséquence.

[Contenu sponsorisé]