Re: Tournoi des Vikkings Warhammer 40.000 4ième édition.

[hellbrandt grimm]

Psst ! On me souffle que viking, ça prend un seul k ^^.

Morskit, en plus t'a la définition dans ton post avec le bon orthographe .

Mais je sais, mais comme le Wala Halla ne s'accrit pas Valhalla... j'ai volontairement orthographié "Vikking" avec 2 "K" comme "Dus"...

[Lord von Fedel]

Je souhaiterais soumettre l'idée à l'assemblée et surtout à l'organisateur Nico, d'autoriser le tisseur des tenebres dans la liste d'armée eldar.

Dans l'état actuel du reglement, seules les figurines provenant des codex sont autorisées, c'est a dire toutes sauf le tisseur, qui provient du dernier white dwarf (strategie marketing oblige).

Qu'en pensez vous ?

Cela m'eviterait de prendre la traditionnelle triplette prismes de feu !

[hellbrandt grimm]

Messieurs et madame, bonsoir,

Voici le premier scénario :

1 : INFILTRATION.

Déploient : Bataille Rangée.

Durée : 5 tours + Durée aléatoire (3h max)

Objectif principal (8 points): Avoir le plus grand nombre d'unités opérationnelles dans la zone de déploiement adverse. Si les 2 joueurs ont autant d'unités opérationnelles dans la zone opposée chacun remporte 4 points.

Objectif secondaire (4 point): N'avoir aucune unité ennemies, y compris non opérationnelle (les unités en fuite ou bloquées ne comptent pas) dans sa propre zone de déploiement, comme pour l'objectif principal, si les 2 joueurs ont ont le même nombre d'unités ennemies dans leur zone, chacun remporte 2 points.

Points de Victoires (8 points): Calculez la différence de KP entre les 2 joueurs,
2 KP de différence ou moins 4/4
3 KP de différence 5/3
4 KP de différence 6/2
5 KP de différence 7/1
6 KP de différence ou plus 8/0

En espérant que cela vous plaise...

Nico

[Balou]

Sur le papier je le trouve vraiment génial.
Un scénario jouable en finesse autant qu'en bourrinisme^^

2 KP de différence ou moins 4/4

Très bonne idée

[hellbrandt grimm]

Et bien merci, ravi que cela te plaise...

[Balou]

J’ai quand même une question.

Objectif secondaire (4 point): N'avoir aucune unité ennemies, y compris non opérationnelle (les unités en fuite ou bloquées ne comptent pas) dans sa propre zone de déploiement, comme pour l'objectif principal, si les 2 joueurs ont ont le même nombre d'unités ennemies dans leur zone, chacun remporte 2 points.

Que ce passe t-il si il y deux unités dans mon camp et trois dans celui de mon adversaire.

Si je comprends bien personne les 4pts. Mais on ne partage pas pour autant, donc 4 pts de perdu ?

[hellbrandt grimm]

J’ai quand même une question.

Objectif secondaire (4 point): N'avoir aucune unité ennemies, y compris non opérationnelle (les unités en fuite ou bloquées ne comptent pas) dans sa propre zone de déploiement, comme pour l'objectif principal, si les 2 joueurs ont ont le même nombre d'unités ennemies dans leur zone, chacun remporte 2 points.

Que ce passe t-il si il y deux unités dans mon camp et trois dans celui de mon adversaire.

Si je comprends bien personne les 4pts. Mais on ne partage pas pour autant, donc 4 pts de perdu ?

L'objectif étant d'avoir les maximum d'unité, chez l'ennemi, si tu en as plus chez lui que lui chez toi, tu empoches les 4 points.

[Korialstrazs]

quand tu parles d'unités opérationnelles, ce ne sont que les unités pouvant prendre un objectif ?

[Balou]

Normalement unités opérationnelles veux dire choix de troupe en effet^^

Par contre moi je ne trouve pas le terme unité bloquées dans les règles. Dans un cac à terre ?

[hellbrandt grimm]

Normalement unités opérationnelles veux dire choix de troupe en effet^^

Je dirais même, infanteries prises en choix de troupes.

Par contre moi je ne trouve pas le terme unité bloquées dans les règles. Dans un cac à terre ?

Bloqué c'est effectivement "A terre", volontairement ou involontairement... mais pas au Corps à corps.

[curtis]

Normalement unités opérationnelles veux dire choix de troupe en effet^^

Ou pas dans le cas de Pedro kantor avec les vétérans d'appui...

Par contre moi je ne trouve pas le terme unité bloquées dans les règles. Dans un cac à terre ?

Une unité qui rate un test de pilonnage est aussi bloqué il me semble.

[hellbrandt grimm]

Normalement unités opérationnelles veux dire choix de troupe en effet^^

Ou pas dans le cas de Pedro kantor avec les vétérans d'appui... mais je chipote.

Dans le cas de Pédro Kantor, les vétérans deviennent des troupes

[curtis]

Dans le cas de Pédro Kantor, les vétérans deviennent des troupes

Euhh non ça reste de l'élite. J'ai le dex sous les yeux et c'est la règle "tenez la ligne" qui dit juste que les vétérans d'appui compte comme opé

[Uzgruhk]

pas exactement. ... les vétérans d'appui deviennent opérationnels mais ne constitue pas pour autant un choix de troupe avec kantor. et heureusement sinon bonjour les armées avec 6 escouades de vet d'appui en choix de troupe...

edit : grillé par curtis qu'a bien lu son codesque

[hellbrandt grimm]

edit : grillé par curtis qu'a bien lu son codesque

Et mal joué par moi qui n'ai aucun codex à la maison... les cordonniers... tous ça...

Désolé Curtis

[flodecaen]

hello
Je dis ouai . Ton premier scénar peut étre sympas .J'ai vu et vécu pire là dessus
bye

[Balou]

Je dirais même, infanteries prises en choix de troupes.

Pourtant des motojets eldar sont opérationnelles non ?

[hellbrandt grimm]

Je dirais même, infanteries prises en choix de troupes.

Pourtant des motojets eldar sont opérationnelles non ?

Oui car c'est de l'infanterie motorisée... En gros tous les choix "troupes" sont opé sauf s'il s'agit de nuées, de véhicules, ou ils ont une règle spéciale indiquant le contraire.

[Lord von Fedel]

Dis moi Nicolas,


As tu tranché sur la possibilité d'utiliser le tisseur des tenebres (vehicule hors codex, WD) des eldars pour le tournoi ?

[Balou]

Salut Lord.

Sur Warfo j'ai vu un message de nicolas :

PS 1 : J'autorise les Night Spinner en plus du Codex Eldar.

Balou

[Balou]

Première défaite sur ton premier scénario.
J'attend la suite avec impatience

Balou qui maudit les KP

[Lord von Fedel]

Nico,

As tu pu accoucher du deuxième scénario ?

Plus d'une personne doivent etre impatient de connaitre la suite !

[hellbrandt grimm]

Le voici avec une soirée de retard, désolé Baloo...

Voici le second scénario.

En attendant les renforts !!

Déploient : Fer de lance.

Durée : 6 tours (3h max)

Objectif principal (12 points): Chaque joueur dispose un pion Objectif au milieu de sa zone de déploiement. A la fin de la partie, le joueur qui a le plus d'unités opérationnelles dans un rayon de 12 ps de ce pion remporte l'objectif principal. Si les deux joueurs ont autant d'unités opérationnelles dans leur zone, chacun remporte 6 points.

Objectif secondaire => Points de Victoires (8 point) :

Calculez la différence de points de victoire entre les 2 joueurs,
Moins de 200 PdV de différence => 4-4
De 200 à 499 => 5-3
De 500 à 799 => 6-2
De 800 à 1099 => 7-1
Plus de 1100 => 8-0

[Lord von Fedel]

Nico,

Quand tu dis : 'Chaque joueur dispose un pion Objectif au milieu de sa zone de déploiement', le pion est placé par chacun des joueurs, dans son camp ou il faut comprendre un pion au centre de chaque zone de déploiement ?

J'ai prévu de faire une bataille en 2 vs 2 demain soir (TAU & SM vs Eldars). Je vais tester ce scenario.

Il me semble très sympa à jouer. Je donnerais mon avis ce weekend après la partie.

[Balou]

J'aime beaucoup l'idée de prendre les PDV au lieu des KP (non non j'y trouve pas mon intérêt )

Par contre sans avoir testé encore je trouve le rayon de 12ps un peu énorme. Ou alors va falloir poser sont objectif dans le coin de la table.

Mais le plus important merci pour le scénario vivement la suite^^

[Contenu sponsorisé]